大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

最高裁判所第一小法廷 昭和29年(あ)2294号 決定

主文

本件上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

弁護人佐々木文平の上告趣意第一点は違憲をいうが、所論供述は本件犯罪の取調に対してなされたものであり、その供述調書には、被疑者にあらかじめ供述を拒むことができる旨を告げ、録取後読み聞かされて相違なき旨を申述し、被疑者の署名指印がされてあり、被告人はこれを証拠とすることにつき、第一審第二回公判において同意している。そして記録によれば、検察官は被告人に対し、被告人のした正規な投票及び不正な投票の被選挙人の氏名の表示を求めたものではなく、被告人が自ら進んで、正規に投票した一票及び不正に投票した一票の被選挙人の氏名を表示し、その投票を指示したにすぎないものであることが窺われる。それ故、所論のように投票の秘密を犯した廉は認められず、違憲の主張はその前提を欠くものであり、同第二点は量刑の非難であって、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。

よって同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

(裁判長裁判官 入江俊郎 裁判官 真野毅 裁判官 斎藤悠輔 裁判官 岩松三郎)

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!
©大判例